{"id":2791,"date":"2020-03-20T17:32:00","date_gmt":"2020-03-20T20:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/?p=2791"},"modified":"2025-05-06T15:38:47","modified_gmt":"2025-05-06T18:38:47","slug":"repito-o-menos-carbono-tem-quer-virar-o-novo-ouro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/repito-o-menos-carbono-tem-quer-virar-o-novo-ouro\/","title":{"rendered":"Repito: o menos-carbono tem quer virar o novo ouro"},"content":{"rendered":"\n

A possibilidade de\u00a0\u00a0manter as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas num limite aqu\u00e9m do catastr\u00f3fico, no tempo de vida das gera\u00e7\u00f5es de nossos filhos e netos,\u00a0\u00a0deteriora-se a olhos vistos. A Confer\u00eancia de Madrid<\/a> apenas confirmou a tend\u00eancia.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Houve aquele ef\u00eamero momento otimista da Confer\u00eancia de Paris que agora retrocedeu. O relat\u00f3rio do IPCC sobre \u00e0s perspectivas para 1.5 graus revela que manter a temperatura no planeta abaixo dos 2 graus, at\u00e9 o final do s\u00e9culo, \u00a0n\u00e3o resolveria quest\u00f5es cruciais como o derretimento das geleiras, uma forte eleva\u00e7\u00e3o\u00a0\u00a0do n\u00edvel dos oceanos, atingindo centenas de milh\u00f5es de moradores de \u00e1reas litor\u00e2neas, \u00a0e diversas outras consequ\u00eancias graves.<\/p>\n\n\n\n

Os Compromissos Nacionalmente Determinados (NDC), \u00a0anunciados antes do Acordo de Paris, se todos religiosamente cumpridos, todos, \u00a0\u00a0apontam para uma trajet\u00f3ria de \u00a03,2 graus. Em 2030, \u00a0estar\u00edamos ainda emitindo um\u00a0 \u00a0de 12 a 15 bilh\u00f5es de toneladas (Gt)\u00a0\u00a0de gases-estufa a mais na atmosfera para termos uma trajet\u00f3ria mais\u00a0pr\u00f3xima dos 2 graus.\u00a0E a atual\u00a0\u00a0disposi\u00e7\u00e3o de certos pa\u00edses fundamentais no jogo \u00a0para\u00a0cumprirem \u00a0suas respectivas NDCs parece, no m\u00ednimo,\u00a0incerta.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Na trajet\u00f3ria inercial em que nos encontramos, hoje, vamos embalados, para mais de 4,5 graus ao final do s\u00e9culo. \u00a0Se olharmos as consequ\u00eancias recentes de uma aumento de “apenas” 1,1 grau, j\u00e1\u00a0acontecido, desde o in\u00edcio da era industrial, o quadro diante de nossos olhos fica deveras assustador: \u00a0todos esses furac\u00f5es, ondas de calor, inc\u00eandios, estiagens, enchentes, danos \u00e0 infraestrutura e \u00e0 agricultura cada vez mais frequentes e mais intensos, ano a ano. J\u00e1 podemos entrever, realisticamente, \u00a0 sem exagero algum, o\u00a0 futuro n\u00e3o muito distante do planeta. Infernal.<\/p>\n\n\n\n

A literatura mais recente \u00e9 francamente aterradora. Estou lendo –mas n\u00e3o \u00e0 noite, para preservar o sono–   The Uninhabitable Earth, de David Wallace-Wells. Punk.  Meu amigo Yves Cochet, ex-ministro do meio ambiente da Fran\u00e7a, acaba de lan\u00e7ar um livro ainda mais apocal\u00edptico “Devant l\u2019effondrement : Essai de collapsologie”.
Esse ainda n\u00e3o li.<\/p>\n\n\n\n

Como se n\u00e3o bastassem as not\u00edcias ruins da ci\u00eancia, assistimos ao retrocesso pol\u00edtico internacional  simultaneamente  \u00e0 retomada do aumento anual das emiss\u00e3o globais, no agregado.<\/p>\n\n\n\n

Por um momento, parecera que elas haviam atingido seu \u201cpico\u201d, em 2013, j\u00e1 que de 2014 a 2016 houve uma ligeira queda, isso em anos em que o PIB mundial  crescia na casa dos 3%. Houve, ent\u00e3o,   aquele momento de otimismo.  Considerou-se um poss\u00edvel o \u201cdiv\u00f3rcio\u201d entre o PIB mundial  e emiss\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Em 2017, no entanto,  o maior uso de t\u00e9rmicas a carv\u00e3o na China, por causa da estiagem, disparou alarmes. Em 2018 e, tamb\u00e9m, em 2019 houve uma retomada n\u00edtida do crescimento global do CO2 emitido pelo carv\u00e3o,  petr\u00f3leo e desmatamento, esse, principalmente,  no Brasil e na Indon\u00e9sia e com  os mega-inc\u00eandios na Russia (Sib\u00e9ria) e na Austr\u00e1lia. Al\u00e9m disso detecta-se um aumento da emiss\u00e3o de metano provavelmente do vazamento na extra\u00e7\u00e3o, transporte e refino do  g\u00e1s de folhelho (shale gas)<\/p>\n\n\n\n

Apesar disso \u00e9 prov\u00e1vel que as emiss\u00f5es diretas tendam a se estabilizar nos pr\u00f3ximos anos embora permane\u00e7a a inc\u00f3gnita sinistra dos chamados feedbacks –a libera\u00e7\u00e3o de metano pelo pr\u00f3prio derretimento das geleiras e da tundra siberiana e a redu\u00e7\u00e3o da capacidade de absor\u00e7\u00e3o de carbono por florestas tropicais e pelos oceanos. A escala  precisa desses feedbacks   ainda constituam inc\u00f3gnita cient\u00edfica. Por a\u00ed poder\u00e1 vir o apocalipse, segundo as obras que mencionei e outras. <\/p>\n\n\n\n


O \u201cpico\u201d das emiss\u00f5es globais, diretas, de gases estufa e o in\u00edcio de sua redu\u00e7\u00e3o, em n\u00fameros absolutos, ainda est\u00e1 por vir. Poder\u00e1, de fato,  acontecer nos pr\u00f3ximos 15 anos, antes de 2030. Cada ano em que isso n\u00e3o aconte\u00e7a, mantendo-se o atual crescimento de perto de 1%, mais dif\u00edcil ficar\u00e1 para compensar, mais adiante,  com redu\u00e7\u00f5es mais dr\u00e1sticas.<\/p>\n\n\n\n

Mas para termos 1.5 graus, afinal do s\u00e9culo,   ter\u00edamos que reduzir as emiss\u00f5es em 45% at\u00e9 aquele 2030. Na situa\u00e7\u00e3o mundial atual isso \u00e9 praticamente imposs\u00edvel de acontecer. No contexto atual,  2 grau tamb\u00e9m aparece como uma meta sobremaneira dif\u00edcil ainda que teoricamente fact\u00edvel em determinadas condi\u00e7\u00f5es que no momento n\u00e3o se d\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n

O negacionismo clim\u00e1tico de Donald Trump  produz retrocessos em domin\u00f3 –embora a curiosamente a queima do carv\u00e3o continue a cair no seu governo por raz\u00f5es puramente de mercado que ele n\u00e3o consegue reverter embora tente subsidi\u00e1-lo.  <\/p>\n\n\n\n

A pol\u00edtica n\u00e3o sabe como enfrentar a mudan\u00e7a clim\u00e1tica, nem global nem nacionalmente, nos menos de dez pa\u00edses que realmente contam em termos de emiss\u00f5es. <\/p>\n\n\n\n


Solu\u00e7\u00e3o alguma vir\u00e1 dessas reuni\u00f5es anuais da UNFCCC , as Conferencias das Partes (COP) porque seu avan\u00e7o, incremental, \u00e9 sempre  travado pelo denominador comum mais atrasado. Antes os vil\u00f5es eram a Ar\u00e1bia Saudita e a Venezuela. Agora lideram os empata-fodas os EUA, a Austr\u00e1lia, o Brasil e ali, meio na encolha, o Jap\u00e3o.   <\/p>\n\n\n\n

Na COP de Glasgow<\/a>, em 2020, nem com muito u\u00edsque os pa\u00edses que realimente t\u00eam peso: China, EUA, \u00cdndia, Russia, Indon\u00e9sia, Brasil, Jap\u00e3o \u2013com exce\u00e7\u00e3o da Europa menos Pol\u00f4nia —  v\u00e3o  apresentar NDCs mais ambiciosas. <\/p>\n\n\n\n

\u00c9 sempre a economia, est\u00fapidos!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A \u201csolu\u00e7\u00e3o\u201d n\u00e3o vir\u00e1 do sistema ONU nem do voluntarismo de governos por mais que esse seja desej\u00e1vel. Ainda que tivessem uma vontade pol\u00edtica que n\u00e3o t\u00eam.  A quest\u00e3o chave \u00e9 pura e simplesmente econ\u00f4mica! The fucking economy, stupid! <\/p>\n\n\n\n

Vejam: a tecnologia para um mundo carbono neutro j\u00e1 existe! Em meados dos s\u00e9culo,  o transporte a combust\u00edvel f\u00f3ssil ser\u00e1 coisa do passado. O maravilhoso petr\u00f3leo do Pr\u00e9 Sal, daqui a menos de 20 anos,  vai ter que competir , desesperadamente,  por um mercado sempre minguante,  com  pa\u00edses com custos menores de extra\u00e7\u00e3o onde o petr\u00f3leo praticamente aflora no deserto. Mais de 60% do petr\u00f3leo atualmente  em condi\u00e7\u00f5es de ser explorado vai virar stranded assets (recursos “extraviados” ou interditos).<\/p>\n\n\n\n

A ind\u00fastria do petr\u00f3leo j\u00e1 sabe disso mas o poder do engano e do autoengano \u00e9 imenso. E a ind\u00fastria automotriz pensa manter mercados f\u00f3sseis, residuais. O Brasil parece candidatar-se ser um deles, pelo menos nos planos da Anfavea… Os stranded assets  \u00e9 um problema econ\u00f4mico e social futuro muito s\u00e9rio. Ter\u00e1 que haver uma defini\u00e7\u00e3o sobre o valor econ\u00f4mico a ser atribu\u00eddo ao petr\u00f3leo n\u00e3o extra\u00eddo para evitar emiss\u00f5es. Um problema de precifica\u00e7\u00e3o positiva.<\/p>\n\n\n\n

Para absorver carbono numa escala compat\u00edvel com 1.5 grau a humanidade tamb\u00e9m ter\u00e1 de  reflorestar uma superf\u00edcie do tamanho do territ\u00f3rio dos EUA. O Brasil, com pelo menos 60 milh\u00f5es de km2 de pasto degradado,  tem algo a dizer a respeito. <\/p>\n\n\n\n

De onde vir\u00e3o dos tr\u00eas a cinco trilh\u00f5es de d\u00f3lares, por ano,  para financiar a descarboniza\u00e7\u00e3o, inclusive para compensar os \u201cperdedores\u201d vinculados \u00e0 economia f\u00f3ssil, cujo poder, como vimos na Fran\u00e7a, em 2018, com   os \u201ccoletes amarelos\u201d, ou, mais recentemente, no Equador e no Ir\u00e3, h\u00e1 que ser levado em considera\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m de financiar a transi\u00e7\u00e3o propriamente dita \u2013solar, e\u00f3lica, ve\u00edculos el\u00e9tricos, mega reflorestamentos, novas tecnologias industriais e de constru\u00e7\u00e3o–  ser\u00e1 preciso compensar uma legi\u00e3o de perdedores. <\/p>\n\n\n\n


E temos ainda a conta da adapta\u00e7\u00e3o. Complicad\u00edssima de calcular. O n\u00famero que tenho ouvido s\u00e3o seis tri por ano…<\/p>\n\n\n\n

Nenhum governo tem esses recursos. \u00c9 simplesmente rid\u00edculo, uma tentativa revoltante de fazer de idiotas as pessoas, apostar nos tais 100 bilh\u00f5es de d\u00f3lares que os pa\u00edses desenvolvidos supostamente disponibilizariam, a partir do ano que vem, todo anos. A verdade \u00e9 a seguinte: em dinheiro vivo mesmo tem uns 10 bi, apalavrados uns 60 bi, ao todo,\u00a0 e s\u00f3 idiotas ou desonestos podem continuar afirmando que a partir de 2020 os pa\u00edses ricos v\u00e3o proceder a uma transfer\u00eancia norte-sul de liquidez dessa ordem, metade para mitiga\u00e7\u00e3o, metade para adapta\u00e7\u00e3o (ali\u00e1s tipos de demandas totalmente diferentes e administrados de formas completamente distintas).<\/p>\n\n\n\n

Os governos dos pa\u00edses desenvolvidos simplesmente n\u00e3o t\u00eam esses recursos e sua opini\u00e3o p\u00fablica, invariavelmente trabalhada por fortes grupos xen\u00f3fobos e anti-imigra\u00e7\u00e3o, \u00a0limita sobremaneira sua margem de manobra. Os EUA de Trump j\u00e1 sairiam da jogada, a UE e o Jap\u00e3o,\u00a0 junto com as ag\u00eancias multilaterais, n\u00e3o t\u00eam a menor possibilidade de assumir esse compromisso \u00a0conforme originalmente \u00a0imaginado embora possam eventualmente\u00a0 faz\u00ea-lo na forma de garantias para um Fundo Garantidor capaz de alavancar recursos do setor financeiro privado. A tal\u00a0blended finance.<\/p>\n\n\n\n

Esses tr\u00eas a cinco trilh\u00f5es anuais –os previamente anunciados cem bilh\u00f5es al\u00e9m de tudo eram \u00e9 ridiculamente escassos,  peanuts–   para mitiga\u00e7\u00e3o podem ser encontrados num sistema financeiro privado global que movimenta uns 220 tri.  Essa dinheirama pouco converge para a economia produtiva “real”. H\u00e1 muitos trilh\u00f5es de fundos de pens\u00f5es, fundos soberanos e bancos de investimento, aplicados atualmente a juros muito baixos –at\u00e9 negativos — que poderiam ser mobiliados  para financiar a descarboniza\u00e7\u00e3o desde que existissem garantias oferecidas por um grupo de governos ricos e bancos centrais confi\u00e1veis. Mas isso \u00e9 uma  parte apenas. O essencial est\u00e1 numa revolu\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio sistema de valores da economia, ou seja no reconhecimento  um novo padr\u00e3o ouro: o do menos-carbono. <\/p>\n\n\n\n

Para fazer frente \u00e0 cat\u00e1strofe clim\u00e1tica anunciada \u00e9 necess\u00e1ria uma revolu\u00e7\u00e3o. Isso mesmo, uma re-vo-lu-\u00e7\u00e3o. S\u00f3 que n\u00e3o dessas de fuzilar gente, com her\u00f3is,  m\u00e1rtires e  brutais ditadores mas uma revolu\u00e7\u00e3o cultural-financeira, mexendo no paradigma de valor econ\u00f4mico. A emerg\u00eancia de um novo valor, convers\u00edvel,  em bens, servi\u00e7os e tecnologia descarbonizante. Por que n\u00e3o uma nova moeda, o menos-carbono? O novo ouro!<\/p>\n\n\n\n

O novo ouro???<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Em 2015, o Brasil conseguiu introduzir no pre\u00e2mbulo do Acordo de Paris o Par\u00e1grafo 108,\u00a0por for\u00e7a de\u00a0barrocas articula\u00e7\u00f5es de quem lhes escreve e do diplomata Everton Lucero. \u00c9 formulado no jarg\u00e3o diplom\u00e1tico que deu par ser negociado com o G-70 + China, EUA e UE que diz: “Reconhece\u00a0o\u00a0valor\u00a0social,\u00a0econ\u00f4mico\u00a0e ambiental\u00a0das a\u00e7\u00f5es de mitiga\u00e7\u00e3o volunt\u00e1rias\u00a0e seus co-benef\u00edcios para a adapta\u00e7\u00e3o, a sa\u00fade e o desenvolvimento sustent\u00e1vel;”<\/p>\n\n\n\n

O “x” da quest\u00e3o est\u00e1 no reconhecimento do\u00a0valor\u00a0(…) econ\u00f4mico (…) das a\u00e7\u00f5es de mitiga\u00e7\u00e3o\u00a0volunt\u00e1rias,\u00a0sin\u00f4nimo de\u00a0menos-carbono.<\/p>\n\n\n\n

A express\u00e3o “volunt\u00e1rias”\u00a0ficou propositadamente amb\u00edgua, podem ser a\u00e7\u00f5es para al\u00e9m da NDC. Mas as NDC s\u00e3o, elas pr\u00f3prias, um compromisso volunt\u00e1rio por tanto, numa interpreta\u00e7\u00e3o, poderiam ser aplicadas tamb\u00e9m a elas.

Pessoalmente, penso que seria mais apropriado e compat\u00edvel com a coexist\u00eancia de um mercado de carbono, elas serem\u00a0 remuneradas “over the cap”, “acima” das NDC no esfor\u00e7o adicional rumo \u00e0 neutralidade de carbono.\u00a0

De qualquer forma ficou estabelecido que\u00a0\u00a0reduzir emiss\u00f5es ou retirar carbono da atmosfera passava a ter, desde Paris, \u00a0valor econ\u00f4mico, intr\u00ednseco. O menos carbono vale dinheiro!\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 um tipo de valor diferente  do proveniente  dos \u201ccr\u00e9ditos de carbono\u201d nos quais  compra-se uma redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es de outrem para atender \u00e0 uma meta, que n\u00e3o se logrou. Isso \u00e9 algo que, novamente, n\u00e3o conseguiu ser regulamentado, em Madrid,  por causa do impasse nas negocia\u00e7\u00f5es do Artigo 6\u00ba. Em boa parte gra\u00e7as ao Brasil…<\/p>\n\n\n\n

Pessoalmente, n\u00e3o acredito tanto no MDS, suced\u00e2neo do MDL. Num tempo em que todos os pa\u00edses t\u00eam suas NDCs, –e elas s\u00e3o t\u00e3o d\u00edspares–  se possa mobilizar recursos muito significativos. Mas pode eventualmente ser \u00fatil under the cap.  Acredito mais em mercados regionais\/internacionais e volunt\u00e1rios mas n\u00e3o vou aborda-los aqui. <\/p>\n\n\n\n


Quero voltar \u00e0 revolu\u00e7\u00e3o, que ser\u00e1 a precifica\u00e7\u00e3o positiva do carbono.  Ela j\u00e1 tem manifesta\u00e7\u00f5es pr\u00e1ticas, ou outros nomes: a remunera\u00e7\u00e3o que a Noruega dava ao Fundo Amaz\u00f4nia pela redu\u00e7\u00e3o do desmatamento (seus km2 s\u00e3o facilmente convers\u00edveis em toneladas de emiss\u00f5es de CO2 reduzidas) era pura precifica\u00e7\u00e3o positiva com outro nome. <\/p>\n\n\n\n

Quando me refiro ao “novo ouro” n\u00e3o uso uma met\u00e1fora descabida, nem delirante,  pois se trata, para a humanidade, de um momento an\u00e1logo ao que ocorreu h\u00e1 mil\u00eanios quando aconteceu a \u201cinven\u00e7\u00e3o\u201d do ouro como um valor  dado na abstra\u00e7\u00e3o  de troca, baseada na confian\u00e7a,  e aplicada a qualquer bem assim transformado em mercadoria, numa economia at\u00e9 ent\u00e3o dominada pelo escambo. <\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 discutimos diversas maneiras de potencializar essa \u201cprecifica\u00e7\u00e3o positiva\u201d do menos-carbono. \u00c9 o oposto sim\u00e9trico daquela precifica\u00e7\u00e3o de carbono  da qual tanto se fala, discute, estuda e, eventualmente,  tenta aplicar. Essa \u00e9 a precifica\u00e7\u00e3o   real, ou \u201cnegativa\u201d do carbono que vem obtendo um sucesso ate agora  limitado.<\/p>\n\n\n\n

Serve para taxar o carbono, servir de referencia para seus mercados e de “shadow price” (um pre\u00e7o “sombra”, simulado)  para as empresas se prepararem para  quando essa precifica\u00e7\u00e3o “negativa” venha a ter for\u00e7a de Lei, taxado assim as \u00f3bvias externalidades negativas das emiss\u00f5es e suas consequ\u00eancias delet\u00e9rias de efeito local.<\/p>\n\n\n\n

Ambas formas de precifica\u00e7\u00e3o do carbono a “real, negativa” e a “positiva” valem.   N\u00e3o s\u00e3o contradit\u00f3rias,  partem da uma mesma considera\u00e7\u00e3o: apenas uma \u00e9 o “porrete” e a outra a “cenoura”. As duas s\u00e3o necess\u00e1rias mas os luminares do pensamento econ\u00f4mico clim\u00e1tico preferem ignorar a “cenoura” por conta e risco dos governantes e dirigentes  que  assessoram e a cujas agruras  assistem nas ruas, depois. <\/p>\n\n\n\n

\u200b<\/p>\n\n\n\n

A Iniciativa 108<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A precifica\u00e7\u00e3o positiva, como vimos,  foi instaurada no Par\u00e1grafo 108 da Revis\u00e3o de Paris (o pre\u00e2mbulo do Acordo) por proposta do Brasil numa articula\u00e7\u00e3o feita por mim e pelo Everton Lucero. O princ\u00edpio est\u00e1 l\u00e1: o reconhecimento por 196 governos do valor social, econ\u00f4mico e ambiental das a\u00e7\u00f5es de mitiga\u00e7\u00e3o. Mas sua instrumentaliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o avan\u00e7ou. <\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o conseguimos — ainda espero — sensibilizar governos, bancos centrais, bancos de desenvolvimento. O Banco Central Europeu, na sua fase de quatitative easing imprimiu liquid\u00eas a rodo para comprar todo tipo de papeis mandrakes mas, obtusamente,  n\u00e3o pensou em lastrear certificados de redu\u00e7\u00e3o\/sequestro de emiss\u00f5es, em instituir uma moeda do clima para a\u00e7\u00f5es de descarboniza\u00e7\u00e3o. Ignorou as chances de precifica\u00e7\u00e3o positiva do carbono que poderiam ter dinamizado mais a economia e gerado muito  empregos. <\/p>\n\n\n\n

 Os gr\u00e3o-economistas clim\u00e1ticos acharam a ideia \u201cinteressante\u201d mas como n\u00e3o foram contratados para desenvolve-la preferem ficar brincando com a ilus\u00e3o do Banco Mundial de que a precifica\u00e7\u00e3o real do carbono para efeito de taxa\u00e7\u00e3o, mercado ou shadow pricing avan\u00e7a avassaladoramente  no planeta, pelo menos, nos seus Power Points. 

Isso simplesmente n\u00e3o parece estar acontecendo, no mundo real, pelo menos em escala capaz de fazer frente a crise clim\u00e1tica e prevenir a cat\u00e1strofe. <\/p>\n\n\n\n

Poucos no establishment parecem perceber o potencial revolucion\u00e1rio disso e aqueles que percebem, por diversas raz\u00f5es,  temem botar a cara a tapa, Nossa Iniciativa 108,  com pensadores como os professores Jean Charles Hourcade, Micheal Aglietta, Dipak Dasgupta, Seyni Nafo e outros decidiu, pelo momento, se fixar num mecanismos de precifica\u00e7\u00e3o positiva, mais imediato e menos ousado que \u00e9 um Fundo Garantidor para projetos descarbonizantes. O establishment vem reagindo melhor a isso que denomina de blended finance.<\/p>\n\n\n\n

Em 2020, d\u00e1 vontade  de chutar o pau da barraca.  De come\u00e7ar a imaginar que a precifica\u00e7\u00e3o positiva  poder\u00e1  se desencadear  totalmente fora das esferas oficiais e que a  descarboniza\u00e7\u00e3o ser\u00e1 alavancada por uma critptomoeda lastreada no menos-carbono. Nesse caso depender\u00e1 mais de Greta, Madonas, especialista em block chain, hackers e de um gigantesco movimento de revolu\u00e7\u00e3o cultural nas ruas e na internet.  <\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 existe um mont\u00e3o de criptomoedas. A mais famosa, totalmente artificial \u2013e daninha ambientalmente–  o Bitcoin,  continua  apesar de Bancos Centrais terem prognosticado sua morte tantas vezes. Depende de uma \u201cminera\u00e7\u00e3o\u201d inform\u00e1tica de block chain, complicad\u00edssima e que acarreta  imenso  gasto de energia, sobre tudo na China onde ela provem principalmente do carv\u00e3o.  <\/p>\n\n\n\n

A moeda do clima seria bem mais f\u00e1cil! <\/p>\n\n\n\n

Uma criptomoeda (com voca\u00e7\u00e3o de moeda) lastreada simplesmente no menos-cabono para o qual j\u00e1 abundam mecanismos t\u00e9cnicos de certifica\u00e7\u00e3o, no pr\u00f3prio sistema da ONU, herdados do MDL (CDM em ingl\u00eas o antigo Mecanismo de Desenvolvimento Limpo) \u00e9 uma arma cujo potencial n\u00e3o pode mais ser desprezado. <\/p>\n\n\n\n

Futuramente, poder\u00e1 inclusive, servir para rever o papel geopol\u00edtico desproporcional, absurdo  do d\u00f3lar.  Lord Keynes tentara evita-lo, inutilmente, em Bretton Woods<\/a>, em 1944, ao propor o Banco, uma moeda internacional  lastreado pelo ouro. A ideia foi fulminada pelos americanos. Um moeda internacional lastreada pelo menos carbono poderia talvez realizar seu sonho.<\/p>\n\n\n\n

O mundo s\u00f3 tem a perder sua impot\u00eancia diante da mudan\u00e7a clim\u00e1tica. Hackers, pop-stars e formadores de opini\u00e3o de todo o mundo uni-vos: viva a criptomoeda do menos-carbono!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A possibilidade de\u00a0\u00a0manter as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas num limite aqu\u00e9m do catastr\u00f3fico, no tempo de vida das gera\u00e7\u00f5es de nossos filhos e netos,\u00a0\u00a0deteriora-se a olhos vistos. A Confer\u00eancia de Madrid apenas confirmou a tend\u00eancia.\u00a0\u00a0 Houve aquele ef\u00eamero momento otimista da Confer\u00eancia de Paris que agora retrocedeu. O relat\u00f3rio do IPCC sobre \u00e0s perspectivas para 1.5 graus […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2792,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,79],"tags":[69,186,185,45,212,134,100,60,133,152,110,203],"class_list":["post-2791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cop25","category-noticias","tag-baixo-carbono","tag-bretton-woods","tag-bretton-woods-de-baixo-carbono","tag-contribuicoes-nacionalmente-determinadas-ndcs","tag-cop25","tag-creditos-de-carbono","tag-descarbonizacao","tag-emissao-de-gees","tag-fundo-da-amazonia","tag-mercado-de-carbono","tag-mudancas-climaticas","tag-relatorio-do-ipcc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2791"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2813,"href":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2791\/revisions\/2813"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pinzon17.com.br\/cbc\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}